Наконец, страховая пенсия по случаю потери кормильца не будет назначена нетрудоспособному члену семьи, когда смерть кормильца состоит в причинно-следственной связи с совершением этим лицом преступления, ставшего причиной смерти кормильца. Судебная практика ранее устойчиво исходила из того, что если у работника нет права на досрочную пенсию, то не подлежат начислению страховые взносы по дополнительному тарифу[15]. Однако, в случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности. Порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Социальные пенсии. Понятие и размер
Министерство юстиции Мурманской области | Обязанность по доказыванию в большинстве случаев распределялась судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в частности на ответчика возлагалась обязанность доказать отсутствие оснований для досрочного назначения пенсии, на истца – наличие у него права на льготную пенсию. |
ВС напомнил об обязанности пенсионных органов разъяснять гражданам их права на получение льгот | Экономика - 16 мая 2023 - Новости Новосибирска - НГС. |
Судебная практика по пенсиям, пенсионным спорам :: Судебные и нормативные акты РФ | Пенсия представляет собой регулярные денежные выплаты гражданам при достижении ими определенного возраста, в связи с инвалидностью, при потере кормильца и в других установленных законом случаях. |
Судебная практика по пенсиям
Как следует из изученных материалов судебной практики, судами рассматривались дела по искам инвалидов, законных представителей детей-инвалидов, ветеранов, пенсионеров, иных граждан Российской Федерации, имеющих право на получение мер социальной поддержки. Обзор судебной практики по потере кормильца. Решения судов, основанные на применении норм ст. 13 закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Наконец, страховая пенсия по случаю потери кормильца не будет назначена нетрудоспособному члену семьи, когда смерть кормильца состоит в причинно-следственной связи с совершением этим лицом преступления, ставшего причиной смерти кормильца.
ВС напомнил об обязанности пенсионных органов разъяснять гражданам их права на получение льгот
Тымовский районный суд Сахалинской области | пенсии по инвалидности и страховой пенсии. Отказ Пенсионного Фонда и позиция судов. Однако в Пенсионном Фонде ему отказали, т. к. формулировка причины инвалидности не указывает на право мужчины получать две пенсии. |
Определение Верховного Суда РФ № 9-КГ20-10-К1 от 10 августа 2020 года | Обязанность по доказыванию в большинстве случаев распределялась судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в частности на ответчика возлагалась обязанность доказать отсутствие оснований для досрочного назначения пенсии, на истца – наличие у него права на льготную пенсию. |
Спор с госорганом: когда гражданин выиграет | ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 11 декабря 2012 года № 30О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии (с изменениями на 28 мая 2019 года) Документ с изменениями. |
Получить недополученную пенсию - правовые ответы на [HOST] | 4. Как проходит банкротство инвалида в 2022? 5. Размер пенсии: судебная практика. 6. Социальная пенсия судебная практика. 7. Решение суда по пенсии по инвалидности. |
Пленум Верховного Суда РФ о разрешении пенсионных споров
Если сравнивать эти два пути, то, на мой взгляд, более эффективен судебный, поскольку стороны выясняют отношения в состязательном процессе, могут задавать друг другу вопросы, представлять доказательства. И еще не нужно забывать о сроках обжалования решений Пенсионного фонда — три месяца есть опасность его пропустить, пока идет внесудебная переписка с ПФР. Хотя на моей практике был случай, когда на запрос гражданина о правильности исчисления его пенсии пенсионный фонд, проанализировав его дело, нашел там ошибку, пенсию увеличили, разницу доплатили. Но такие случаи единичны. Свидетельские показания принимаются во внимание в очень ограниченных случаях. Так, например, нельзя подтвердить свидетельскими показаниями занятость на работах с вредными условиями труда. Иногда помогают совершенно неожиданные документы, такие как грамоты, путевые листы, счета-фактуры. В практике был случай, когда суд удовлетворил требования о включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, приняв в качестве доказательств работы на предприятии грамоты, которыми гражданин был награжден в тот период времени.
Подтвердить стаж другими документами не представлялось возможным, поскольку трудовая книжка потерялась. Но, оговорюсь, это происходит в тех случаях, когда они сформулированы правильно и представлены нужные доказательства. Именно поэтому пенсионный вопрос не следует решать самостоятельно. Нередко процесс сбора доказательств бывает нелегким. В одном из дел пришлось практически заставлять клиента вспоминать фамилии тех, с кем он работал в одно время в одном цехе. Времени прошло много, но он вспомнил. По фамилии удалось найти довольно старое решение суда в отношении него с аналогичной ситуацией, а затем — заявить ходатайство об истребовании этого дела.
Именно в нем были найдены недостающие доказательства. Человеку назначили пенсию по решению суда. Поэтому шанс есть всегда, и лучше его использовать!
Совершенно понятно, что до 2002 года рассчитывается Пенсионный капитал, к которому потом применяют коэффициенты индексации и валоризации. Самая большая проблема всех пенсионеров за этот период своей трудовой деятельности — это включение в стаж всех периодов работы. Отговорки, что кто-то там за Вас не уплачивал страховые взносы — полнейшая ерунда, так как закон возлагает эту обязанность не на гражданина, а на работодателя. Алгоритм включения в стаж всех выброшенных ПФ периодов Вашей работы будем рассматривать в отдельной статье, так как эти действия зависят от слишком большого количества факторов. А от Ваших правильных действий будет напрямую зависеть размер Вашего ПК до 2002 года. Период 2002-2014 год влияет на размер заработанной пенсии именно количеством уплаченных страховых взносов. Для того, чтобы точно знать, кто и сколько уплачивал за Вас взносы в течение этого периода, можно всегда взять выписку из лицевого счета непосредственно в своем отделении ПФ.
В выписке должны быть отражены все поступления за Вас в течение этого периода с указанием работодателя. Ещё для того, чтобы не ломать себе голову, можно также запросить сведения об общей величине страховых взносов с учетом индексации, так как они идут в расчёт пенсионных баллов не в «голом виде», а увеличиваются на официальные величины индексаций. Периоды с начала действия 400 ФЗ, то есть с 2015 года, рассчитываются в соответствии с законом за каждый год отдельно. Здесь стоит отметить, что я не верю никаким негосударственным пенсионным фондам. Хотя сама перевела в своё время свои накопления в Газфонд, сейчас хочу вернуть всё в ПФР, потому что хоть пусть и очень маленькая, но государственная, гарантия там есть. Негосударственные же фонды мне напоминают игроков на бирже,которые элементарно могут «слить» весь депозит и обанкротиться. Пусть лучше накопленная сумма достанется, если не мне, то моим наследникам. То есть, уплатив в 2020 году 32448 рублей из них на мед. То есть эти деньги с пенсией будут возвращаться в Ваш карман в течение более чем 20 лет, если, конечно, Вы сможете столько прожить. Чтобы Вы, как работоспособное население, смогли прибавить к размеру своей пенсии разрешённые законодательством 10 баллов, необходимо в виде страховых пенсионных взносов в этом году уплатить 240805.
Как пояснил Верховный Суд, в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 г. Анализируя положения данного Указа, Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат от 4 июня 2007 г. Кроме того, Суд подчеркнул, что согласно п. ВС отметил, что по общему правилу ежемесячная выплата назначается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, на основании заявления лица, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также необходимых документов, представляемых этим лицом в случае их отсутствия в распоряжении органа, осуществляющего выплату пенсии ребенку-инвалиду. Суд напомнил об обязанности пенсионного органа информировать граждан о своих компетенциях. Так, ВС заметил, что в п. Таким образом, ВС пришел к выводу, что в случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, в пенсионный орган с заявлением о назначении ежемесячной выплаты, данное лицо имеет право на выплату неполученных сумм ежемесячной выплаты за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Суд также заключил, что суды нижестоящих инстанций не учли тот факт, что пенсионный орган не представил данных о том, что при обращении Юлии Баланиной с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности своему ребенку он выполнил обязанность по информированию о ее праве получения льготы.
В связи с этим ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Адвокат АП Новосибирской области Татьяна Яцученко считает, что гражданское судопроизводство должно обеспечивать правильное разрешение дел и способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. По ее мнению, рассматриваемое определение вызывает уважение к Верховному Суду РФ и является примером того, как должны применяться нормы права на практике и при разрешении споров.
Поскольку истец не представил доказательств, что ответчик, не проживавший совместно с матерью своего ребенка, знал о назначении дочери социальной пенсии, но намеренно уклонился от доведения до пенсионного органа сведений, влекущих прекращение выплат, выплаченные УПФР пенсии и доплаты не могут являться неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, ввиду отсутствия недобросовестности с его стороны. Эксперты оценили выводы суда Комментируя «АГ» выводы апелляции, Дмитрий Авдеев отметил, что с таким спором столкнулся впервые. Суду первой инстанции были представлены многочисленные доказательства, что мой доверитель ни от кого не скрывался. Кроме того, были приведены правовые обоснования, указывающие на необоснованность исковых требований пенсионного органа. Апелляционный суд также согласился с нашими доводами. Таким образом, складывающуюся судебную практику по делам данной категории, в том числе в нашем регионе, оцениваю положительно», — заключил он.
По мнению юриста Бориса Винника, апелляционное определение содержит обоснованные доводы для отказа во взыскании неосновательного обогащения. В данном случае лицо, которые было признано безвестно отсутствующим, не получило никакого имущества от истца и никак не обогатилось за указанный период отсутствия. Во-вторых, социальная пенсия по потере кормильца была назначена несовершеннолетней на законных основаниях. В-третьих, как правильно указал суд, — закон не предусматривает обязанность иных лиц возмещать излишне выплаченную пенсию по потере кормильца», — пояснил он. Однако ссылку суда на ст. Ответчик пенсию не получал, поэтому и возвратить ее невозможно», — полагает юрист. Указанный спор, добавил он, с большой вероятностью дойдет до Верховного Суда РФ, который выскажет свое окончательное решение по данному вопросу. Если с заявлением о признании данного гражданина безвестно отсутствующим обращались его родственники мать дочери , то из каких соображений они не обращались с заявлением об объявлении его умершим? Не было ли здесь злоупотреблением правом со стороны родственников?
Во-вторых, если место жительства этого гражданина в другом регионе смогли найти сейчас, почему его невозможно было найти раньше? То, что не была изъята пенсия, выплаченная за эти годы на несовершеннолетнего ребенка, по мнению Сергея Макарова, представляется справедливым. В то же время если имела место какая бы то ни было недобросовестность со стороны матери ребенка, ситуация видится в ином ракурсе. По мнению Сергея Макарова, в связи с этим представляется очевидной необходимость создания общедоступных реестров граждан, признанных безвестно отсутствующими, и граждан, объявленных умершими. Кроме того, необходима система проверки судьбы лиц, признанных безвестно отсутствующими. Адвокат, партнер АБ г.
Кому положена социальная пенсия
Глава 2. Судебная защита прав граждан на социальное обеспечение: практика правоприменения. 2.1. Судебная практика по вопросам, связанным с пенсионным. По правилам ст. 28 ГПК РФ гражданин подает исковое заявление в суд по месту нахождения соответствующего пенсионного органа (отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию) (п. 3 Постановления). Как следует из изученных материалов судебной практики, судами рассматривались дела по искам инвалидов, законных представителей детей-инвалидов, ветеранов, пенсионеров, иных граждан Российской Федерации, имеющих право на получение мер социальной поддержки. В обоснование иска Пискунов К.А. указал, что с 27 декабря 1994 года ему была назначена социальная пенсия по инвалидности, выплата которой была прекращена с 1 июля 1998 года в связи с выездом. 2. Социальная пенсия, назначенная гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не выплачивается в период выполнения ими оплачиваемой работы. Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено, что социальная пенсия по старости не выплачивается в период выполнения оплачиваемой работы.
Социальная пенсия судебная практика
Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. В результате он лишился пяти лет законной пенсии. Учитывая новую судебную практику, они теперь могут взыскать с ПФР недополученную пенсию за все время, со дня наступления права на нее. Как доказать факт обращения в ПФР? Вместе с тем, как показывает практика, граждане проявляют интерес к вопросам пенсионного обеспечения по мере приближения к возрасту выхода на пенсию, не придавая существенного значения требованиям пенсионного законодательства на протяжении активной трудовой жизни. 2. Социальная пенсия, назначенная гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не выплачивается в период выполнения ими оплачиваемой работы. После этого областной суд, опираясь на п. 1 и 2 ст. 25 Закона о трудовых пенсиях, взыскал с гражданки излишне выплаченные суммы пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также расходы по уплате госпошлины на общую сумму в размере 467 тыс. руб. Социальные пенсии – это выплаты, которые назначаются гражданам разных категорий. Стоит сказать то, что после ряда пенсионных реформ, проведенных в Консультации и услуги в суде по отказу в назначении социальной пенсии.
Готовы доверить решение проблемы нам?
- Две пенсии судебная практика кратко. Судебная практика по спорам с пенсионным фондом россии
- Апелляция ответила на 25 вопросов ВС по пенсионным спорам
- Право на получение социальной пенсии по старости
- Защита прав граждан на социальное обеспечение: анализ и рекомендации судов общей юрисдикции
ПФР отбирает у граждан право на пенсию. Судебная практика
Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:1 увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; Трудовая деятельность с 09. Но Вас это не устраивает, так как Вы могли гораздо ранее получать страховую пенсию по инвалидности. И далее в статье 18 ФЗ-400: 7. В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования»в отношении периодов работы и или иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии.
Готовы доверить решение проблемы нам? Ваше сообщение успешно отправлено. Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время. Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
При нежелании самому заниматься судебным спором, Вы можете, поручить ведение дела мне и иметь полную и актуальную информацию о ходе рассмотрения Вашего дела, всех возникающих в судебном заседании вопросах и самое главное — возможностях их разрешения. Основываясь на этом, Вы, непосредственно не участвуя в судебных заседаниях, сможете уверенно и грамотно отстаивать свои права, находясь в спокойном состоянии. Если же Вы намерены участвовать в судебных заседаниях, то имеете возможность либо самостоятельно выступать в качестве истца в судебном разбирательстве, а я буду помогать Вам и выполнять обязанности представителя истца, либо, заявив суду, что все пояснения за Вас будет давать адвокат, передать мне функции истца и, просто присутствуя, наблюдать за происходящим в процессе, дополняя меня при необходимости. В этом случае нотариальная доверенность от Вас не нужна, так как документом, на основании которого я буду допущена судом к участию в деле, является мой ордер адвоката. Если Вы не сможете или не захотите являться в судебное заседание, то необходимо будет выдать мне доверенность на ведение дела в суде. Ощущая поддержку и защищенность, Вы увидите, что трудности разрешения проблем, даже путем судебных разбирательств — преодолимы, просто к этому следует правильно подойти. Доскональное знание законов и судебной практики, сложившейся в данном регионе, позволяет мне с высокой точностью определить перспективы по конкретному делу, выработать грамотную позицию стороны, посоветовать какие доказательства подготовить для предоставления в суд, помочь в их сборе и обеспечить желаемый или положительный исход по делу в целом. Обратившись ко мне, можете быть уверены, что Вами предприняты все необходимые меры для решения возникшей проблемы. Об остальном позабочусь я. Если отказали в пенсии Если при обращении за оформлением пенсии Вам отказали в ее назначении, то не следует расстраиваться по этому поводу. Ваша проблема разрешима! Причины, которые Пенсионный орган указывает при отказе в назначении пенсии: 1. Недостаточный стаж в 2021 году стаж, необходимый для назначения пенсии на общих основаниях составлял 12 лет, в 2022- он уже должен быть не менее 13 лет 2. Недостаточное количество пенсионных баллов в 2021 году баллов необходимых для назначения пенсии на общих основаниях должно было быть не менее 21; в 2022-м уже не менее 23,4. Во многих случаях это происходит по причинам, на которые будущий пенсионер не мог своевременно повлиять или не имеет возможности противодействовать им в досудебном порядке : — ошибки, допущенные работодателем при оформлении трудовой книжки — ошибки в отчетности организации по данному работнику — работодатель не производил необходимые отчисления с заработной платы работника, хотя запись о времени работы в трудовой книжке есть — организация на момент оформления пенсии ликвидирована, а данные в городской архив не предоставлены — пенсионный орган принял решение, не основанное на законе и ущемляющее пенсионные права гражданина. Решаются возникшие проблемы по разному, в зависимости от сложившейся ситуации: иногда вполне достаточно собрать недостающие документы и предоставить их в пенсионный орган, но бывают случаи, при которых единственным вариантом отстоять свои права является судебное разбирательство. Помочь в таких ситуациях может грамотный адвокат, специализирующийся на пенсионных спорах. Он не только определит какие документы следует собрать, но и подготовит необходимые запросы в организации располагающие такими документами, а также, оформит исковое заявление в суд, для оспаривания решения об отказе в назначении Вам пенсии, и отстоит Ваши пенсионные права в суде. Обжалование отказа в пенсии Обязательно нужно получить отказ в письменном виде. Я профессионально занимаюсь такими делами, поэтому ознакомившись с доводами, изложенными в решении об отказе в назначении пенсии, помогу Вам определить наиболее верный выход из сложившейся ситуации. Каждое пенсионное дело индивидуально, поэтому не существует какой-либо общей рекомендации, как поступать в том или ином случае. Но нужно знать, что даже при небольшом отклонении от правильного оформления документов о вашей трудовой деятельности, специалисты пенсионного фонда идут по пути отказа в назначении пенсии. Для подтверждения страхового или специального стажа, особенно за период до введения индивидуального персонифицированного учета сведений в отношении каждого работника, необходимо собрать дополнительные доказательства общего трудового либо специального стажа, и я помогу Вам в этом. Следует понимать, что нарушение Пенсионным Фондом законных прав обратившегося за назначением пенсии можно оспорить. Для этого, нужно подготовить исковое заявление и подать его в суд, по месту нахождения пенсионного органа, принявшего обжалуемое решение. В иске указывается: — Ваши ФИО и адрес проживания истца ; — данные пенсионного органа ответчика ; — описание ситуации со ссылками на доказательства неправомерности действий ПФР и нормы закона, подтверждающие Ваши доводы; — прошение обязать Пенсионный Фонд совершить действие, восстанавливающее Ваше право, к примеру, включить в общий стаж неучтенные периоды. Просьба будет зависеть от сути отказа. Совместно с заявлением подаются документы, подтверждающие направление ответчику копий иска и прилагаемых к нему документов, а также квитанция об уплате пошлины в размере 300 рублей. По итогам рассмотрения обращения будет вынесено решение, которое, по истечении срока обжалования одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме вступит в законную силу и станет обязательным для исполнения отделением Пенсионного Фонда.
Распоряжением Правительства РФ от 08 мая 2009 года N 631-р, утвержден «Перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации». В этот Перечень включены, в числе прочих, Бабаевский и Вытегорский муниципальные районы, а именно, Куйское национальное вепсское, Пяжозерское, Оштинское сельские поселения. Таким образом, вепсы, проживающие на указанных территориях, гарантируется предоставление мер социальной защиты, как лицам из числа малочисленных народов Севера, в связи с чем социальна пенсия им назначается при достижении возраста 55 и 50 лет соответственно мужчины и женщины. Как установлено судом первой инстанции, Т. С учетом изложенного, судом первой инстанции был сделан правильный вывод о признании незаконным решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области об отказе в социальной пенсии Т. Таштаголе Кемеровской области обратились три гражданки с заявлениями о назначении им социальной пенсии по старости как лицам из числа малочисленных народов Севера, достигшей возраста 50 лет. Таштаголе всем истицам было отказано в назначении социальной пенсии по старости по причине отсутствия права на указанный вид пенсии. Как установлено в судебном заседании все истицы истицы являются гражданками РФ, по национальности - шорцами по рождению, постоянно проживают на территории Таштагольского района Кемеровской области, относится к категории граждан из числа малочисленных народов Севера Однако суд установил, что в действующем Перечне мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ, г. Таштагол, п. Спасск, п. Шерегеш, отсутствуют, следовательно, проживание в этих населенных пунктах не дает право на назначение социальной пенсии по старости. С учетом изложенного, отказ ответчика в назначении истицам социальной пенсии по указанному основанию является законным. Таким образом, исходя из анализа приведенных выше норм права, следует, что данный вид пенсии устанавливается только тем гражданам из числа малочисленных народов, которые проживают на территории традиционного расселения предков и ведут самобытный образ жизни. По смыслу этой правовой нормы по заявлению лица, достигшего указанного возраста и состоящего в трудовых отношениях или выполняющего иную работу, на которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, социальная пенсия ему должна быть назначена, однако выплачиваться она может только после прекращения оплачиваемой работы. Если социальная пенсия назначается в связи с инвалидностью или в связи с принадлежностью гражданина к малочисленным народам Севера, она должна выплачиваться независимо от факта оплачиваемой работы, даже если обращение за ней последовало по достижении 65 - 60 лет. Размер социальной пенсии по старости составляет 3 626 рублей 71 копейка в месяц. Заключение Право на трудовую пенсию в России имеют все мужчины старше 60 и женщины старше 55 лет, имеющие не менее 5 лет страхового стажа. Казалось бы, удовлетворить таким условиям несложно, но порой жизнь складывается так, что человек не успевает до старости набрать даже эти 5 лет трудового стажа. Кому-то возможности работать не дает болезнь. Чей-то труд не учитывается - это может быть труд художника, поэта, писателя или труд многодетной матери. Для таких категорий предусмотрена социальная пенсия. Пенсия - это ежемесячная денежная выплата, назначаемая государством гражданам при достижении ими определенного пенсионного возраста, в связи с длительной профессиональной деятельностью, в целях компенсации утраченного заработка, а также при установлении инвалидности или смерти кормильца в целях компенсации вреда или средств к существованию. Существует две основные категории пенсий трудовые пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, к последним относится социальная пенсия. Социальная пенсия - это ежемесячная денежная выплата, выплачиваемая Пенсионным фондом РФ за счет средств федерального бюджета, предоставляемая нетрудоспособным гражданам, которые по каким-либо причинам не заработали трудовую пенсию, назначаемая без требования к трудовому стажу и выплачиваемая в твердой сумме, являющаяся основным или одним из основных источников средств существования пенсионера. Под теми, кто не имеет права на трудовую пенсию, понимаются граждане, которые: не отвечают условиям назначения трудовой пенсии; имеют право на трудовую пенсию, но не обращались за ее назначением; обращались за назначением трудовой пенсии, но отозвали свое заявление до ее установления; трудовая пенсия была назначена, но получатель впоследствии отказался от ее получения, подав соответствующее заявление. Социальные пенсии являются для нетрудоспособных граждан основной государственной гарантией материального обеспечения в силу отсутствия иных источников средств к существованию. Размер социальной пенсии по инвалидности составляет: -инвалидам с детства I группы и детям-инвалидам - 8 704 рубля в месяц; -инвалидам I группы, инвалидам с детства II группы - 7 253 рубля 43 копейки в месяц; -инвалидам III группы - 3 082 рубля 71 копейка в месяц. Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается: детям в возрасте до 18 лет, потерявших одного или обоих родителей, и детей умершей одинокой матери сироты ; детям в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Размер социальной пенсии по случаю потери кормильца составляет 3 626 рублей 71 копейка в месяц. Социальная пенсия по старости назначается: мужчинам, достигшим возраста 65 и женщинам, достигшим возраста 60 лет; мужчинам, достигшим возраста 55 и женщинам, достигшим возраста 50 лет, являющихся малочисленными народами Севера. Библиографический список Нормативные правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. N 6-ФКЗ, от 30. N 7-ФКЗ, от 05. N 2-ФКЗ, от 21. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. Федеральный закон от 01 декабря 2014 г. Федеральный закон от 06 марта 2001 г. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. Федеральный закон от 17. Федеральный закон от 20. Федеральный закон от 24. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. Федеральный закон от 30 апреля 2008 г. N 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» в ред. Федеральный закон от 30. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. Постановление Минтруда РФ от 07. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 17. Судебная практика. Определение Конституционного Суда РФ от 24. Постановление ФАС Уральского округа от 13. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24. Апелляционное определение Московского областного суда от 06. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 19. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11. Литература 24. Грудцына Л. Ефремов А.
Кому положена социальная пенсия
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Представитель 3-го лица - Органа опеки и попечительства исковые требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал, указав, что запись в пенсионном удостоверении о продлении выплаты пенсии с 16. Решением Видновского городского суда Московской области от 24 декабря 2009 года иск удовлетворен частично. В удовлетворении требований в части взыскания с ответчика морального вреда - отказано.
Не соглашаясь с решением суда, в своей кассационной жалобе ответчик просит его отменить как незаконное. Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного постановления. В силу ст. Согласно ст.
В декабре 2009 г. Однако в марте 2014 г. Гражданка обратилась в суд с административным иском о признании действий по проведению повторной медико-социальной экспертизы и решения от 28 марта 2014 г. При этом, как утверждала заявительница, тем же бюро медико-социальной экспертизы ей вновь была установлена инвалидность решением от 14 июля 2014 г. В январе 2016 г. Это решение было оставлено без изменения апелляционной инстанцией и областным судом. Судья Верховного Суда отказал в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании. После этого областной суд, опираясь на п.
Апелляционная инстанция согласилась с этим решением, в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебных заседаниях было отказано. Стоит отметить, что решением бюро медико-социальной экспертизы гражданке с 1 августа 2017 г. Рассмотрев материалы дела, Конституционный Суд указал, что федеральный законодатель, закрепляя в п. КС пояснил, что учреждение медико-социальной экспертизы несет ответственность как за существо принятого решения, так и за соблюдение предусмотренного законом порядка признания граждан инвалидами, включая проверку представления необходимых для проведения экспертизы документов. При этом его решение о признании гражданина инвалидом, оформленное справкой об установлении инвалидности, является обязательным для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Также Конституционный Суд подчеркнул, что нельзя не учитывать и то, что в соответствии как с прежним, так и с действующим правовым регулированием порядка рассмотрения заявлений о назначении трудовой страховой пенсии территориальный орган Пенсионного фонда наделен полномочиями по проведению проверки и оценки достоверности представленных в целях пенсионного обеспечения документов на всех этапах пенсионного процесса. Суд указал, что ни ст. Читайте так же: Куда оформить накопительную часть пенсии Таким образом, Конституционный Суд признал оспариваемые положения не противоречащими Конституции Российской Федерации и постановил пересмотреть судебные акты, вынесенные в отношении заявительницы.
Она пояснила, что слабая сторона в процессе — гражданин — очень плохо защищена правоприменительной практикой. Самый наглядный пример, который «АГ» освещала ранее, — это обратное взыскание денежных средств с инвалидов, получивших их на основании решений судов, которые в итоге были отменены Верховным Судом. В данном случае всеми нижестоящими по отношению к ВС РФ судебными инстанциями было установлено право на получение людьми компенсаций, отсутствовала недобросовестность со стороны истцов. Природа выплат — возмещение вреда жизни и здоровью, но тем не менее Верховный Суд посчитал возможным поворот решений по данной категории дел», — рассказала Ирина Фаст. Также адвокат отметила, что КС РФ в последнее время вынужден давать толкование очевидным и понятным любому незаинтересованному юристу ситуациям и корректировать судебную практику. Адвокат АП Волгоградской области Юлия Севастьянова также положительно отнеслась к данному постановлению: «Вывод, казалось бы, очевиден: если ошибся не пенсионер, но бюро МСЭ, то закон не предполагает возложения на гражданина бремени негативных последствий, связанных с допущенными при проведении медико-социальной экспертизы нарушениями, в виде взыскания с него излишне полученной пенсии по инвалидности», — пояснила эксперт. Вместе с тем она заметила, что вряд ли можно утверждать, что теперь инвалиды надежно защищены. Теперь действует Закон о страховых пенсиях, который содержит схожие правила, но формально это совсем иной нормативно-правовой акт.
Поэтому пенсионеры, подпадающие под Закон о трудовых пенсиях, имеют шансы защитить свои права в суде общей юрисдикции со ссылкой на постановление КС РФ. А доводы пенсионеров, которым была или будет назначена пенсия по новым правилам, могут вновь столкнуться с формальным подходом правоприменителя», — заключила Юлия Севастьянова. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 2020 г. N 5-П «По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2. Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала. Москва, ул. Ленинские горы, д.
Под социальным обеспечением понимается комплекс принятых государством мер, направленных непосредственно на финансовое обеспечение нетрудоспособных и малообеспеченных граждан, не имеющих достаточных средств на существование, вследствие независящих от них обстоятельств. Главной целью социального обеспечения является оказание необходимой поддержки конкретному человеку в сложной жизненной ситуации. Виды социального обеспечения классифицируется по: виду социальных выплат, субъекту, органам выплаты и др. Одним из видов социального обеспечения являются пенсии. Разница между этими видами пенсий заключается в источнике выплаты, так как пенсия по государственному пенсионному обеспечению выплачивается из средств федерального бюджета, а вот трудовая за счет взносов по обязательному пенсионному страхованию, которые уплачивают работодатели. Таким образом, пенсия по государственному социальному обеспечению назначается тем нетрудоспособным гражданам, которые не приобрели права на страховую пенсию, по каким-либо причинам например, при отсутствии необходимого стажа. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И. Новгорода о признании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости незаконным, назначении социальной пенсии по старости, истица обратилась в суд с иском к ГУ — Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г.
Новгорода о признании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости незаконным, назначении социальной пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указывает следующее. Читайте так же: Федеральное бюро медико социальной экспертизы россии [ 00. Истица считает, что принятое решение нарушает ее конституционное право на государственное пенсионное обеспечение по достижению пенсионного возраста, поскольку отсутствие у гражданина РФ регистрации в органах регистрационного учета не является препятствием для осуществления права на трудовую пенсию. Истица после освобождения с мест лишения свободы [ 00.
В случае же предъявления застрахованным лицом к страхователю иска о взыскании страховых взносов, суд обязан привлечь в качестве третьего лица территориальный орган Пенсионного фонда РФ. Особое процессуальное положение среди лиц, участвующих в деле, занимает прокурор. Процессуальный закон выделяет две формы участия прокурора: 1. Вступление в процесс для дачи заключения ч. Использование данной формы представляется возможным только в случаях, прямо предусмотренных законодательством: по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и в иных случаях например, ст. Обращение прокурора с иском ч. По ГПК РФ установлено два вида обращений прокурора: а в интересах государства, общества либо отдельных граждан в таком случае прокурору необходимо обосновать перед судом, в силу каких причин гражданин не мог обратиться за судебной защитой самостоятельно, а также в чем заключается необходимость осуществления защиты публичных интересов, каким образом они были нарушены ; б в интересах граждан, обратившихся к прокурору здесь имеется в виду инициирование судебного процесса по результатам проведенной прокурором проверки обращений или заявлений граждан. При обращении прокурора с иском он пользуется правами истца, но фактически таковым не является. Поэтому любое изменение иска, а равно иное процессуальное действие может осуществляться лишь по согласованию с истцом [17]. Пенсионным законодательством не установлена необходимость дачи прокурором заключения по пенсионным делам, поэтому его участие возможно лишь в форме предъявления иска, которое происходит, как правило, после обращения граждан в прокуратуру. Такая форма осуществления защиты прав граждан является действенным инструментом, 15 Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь-декабрь 2016 г. Согласно статистическим данным, лишь за 2015 г. Среди них стабильно высокое количество обращений граждан за защитой прав в сфере пенсионного обеспечения, проверка которых, как правило, оканчивается предъявлением прокурора соответствующего иска. Судебные расходы. Государственная пошлина Данный институт гражданского процессуального права определяет правила возмещения затрат, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением в суде гражданских дел. Согласно ч. Применительно к пенсионным спорам имеется ряд особенностей, которые необходимо учитывать при определении размера и порядка уплаты государственной пошлины, а также распределении судебных издержек. Во-первых, налоговым законодательством установлены льготы по уплате государственной пошлины ст. Льготы, устанавливаемые в зависимости от субъекта спора статуса лица, участвующего в деле. В частности, от уплаты государственной пошлины освобождены истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка например, при предъявлении иска об оспаривании законности решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии по потере кормильца , истцы - инвалиды I и II групп при цене иска не превышающей 1 000 000 руб. Льготы, установленные в зависимости от характера спора. Например, истцы - пенсионеры, получающие пенсии в порядке, установленном пенсионным законодательством, по искам имущественного характера к Пенсионному фонду РФ, негосударственным пенсионным фондам, федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу. В данном случае гражданину-пенсионеру предоставляются соответствующие льготы только в случае предъявления иска в защиту его пенсионных прав. При обращении за судебной защитой с иными требованиями, в том числе за установлением юридически значимых событий фактов , влияющих на размер назначаемой пенсии, действующее налоговое законодательство каких-либо льгот для указанной категории граждан не предусматривает17. Таким образом, если в защиту пенсионных прав обратилось лицо, не являющееся получателем пенсии, государственная пошлина уплачивается в размере и порядке, предусмотренном ст. При этом ее размер будет напрямую зависеть от характера требований истца. При подаче искового заявления имущественного характера например, при предъявлении требований о взыскании начисленной, но не полученной суммы пенсии устанавливается комбинированная ставка, сочетающая в себе твердую денежную сумму и процент от какой-либо суммы. В случае предъявления требований имущественного характера, не подлежащего оценке например, о признании права на пенсию , государственная пошлина уплачивается в твердой денежной сумме - 300 руб. Как правило, в просительной части искового заявления о защите пенсионных прав формулируется несколько взаимосвязанных между собой требований как неимущественного, так и имущественного характера, которые в отдельности не влекут возникновение или изменение пенсионных правоотношений, но в совокупности образуют сложный юридический состав, являющийся основанием иска. Такая ситуация возможна при подаче иска о признании права на страховую пенсию, о возложении обязанности назначить и выплатить пенсию. Поскольку такие требования взаимосвязаны между собой и про-изводны друг от друга, оснований для уплаты государственной пошлины по каждому требованию в отдельности не имеется пп. Также при подаче иска апелляционных и кассационных жалоб территориальные органы Пенсионного фонда РФ не освобождаются от уплаты государственной пошлины, так как они являются государственным учреждением и формально не подпадают под перечень лиц, указанных в пп. При рассмотрении пенсионных споров правила распределения судебных расходов не содержат каких-либо изъятий и применяются в соответствии со ст. Зачастую истец, в пользу которого состоялось решение суда, освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае она взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины п. Как правило, разрешение пенсионного спора не ограничивается первой инстанцией. Если при пересмотре дела решение вынесено в пользу ответчика территориального органа Пенсионного фонда РФ , возложение на истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, обязанности ее уплатить является неправомерным18. Решение суда Согласно ч. Применительно к пенсионным спорам установлены некоторые особенности. Необходимо учитывать, что суд не может самостоятельно назначить тот или иной вид пенсии, поскольку соответствующими полномочиями в данной сфере он не обладает. Однако в случае удовлетворения иска гражданина, претендующего на соответствующее обеспечение, суд вправе обязать сделать это орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Согласно п. При включении определенных периодов в страховой или иной стаж в резолютивной части необходимо указать даты начала и окончания периода. При дальнейшем пересмотре решения суда первой инстанции поворот исполнения решения суда не допускается. Исключение из указанного правила составляют случаи недобросовестности со стороны гражданина либо счетной ошибки. Особенности предмета доказывания в пенсионных спорах и правила допустимости доказательств Доказывание, помимо процессуальных аспектов, имеет логическую основу, заключающуюся в построении системы оценочных суждений суда и лиц, участвующих в деле, которые направлены на обоснование доказываемых обстоятельств дела [18, с. Поэтому материально-правовое отношение определяет предмет доказывания по конкретному делу, т. В науке права социального обеспечения отсутствует единообразный подход к классификации пенсионных споров. Представляется, что такое подразделение производно от характера пенсионных правоотношений в целом. По существу заявленных требований всю совокупность споров, возникающих в связи с реализацией гражданами права на пенсионное обеспечение, можно подразделить на собственно пенсионные споры, касающиеся материальных правоотношений споры о признании права на пенсию, о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, о признании незаконным отказа в назначении пенсии , и споры, возникающие в ходе процедурных отношений споры, возникающие в связи с нарушением порядка установления и выплаты, перерасчета пенсий, приостановления или прекращения выплаты пенсий. В зависимости от вида пенсионного обеспечения, пенсионные споры подразделяются на споры, возникающие из отношений по поводу реализации прав граждан на страховые пенсии, и споры, возникающие из отношений по государственному пенсионному обеспечению. От основания назначения пенсии соответствующие споры могут быть подразделены на вытекающие из пенсий по старости, по инвалидности, по потере кормильца, по выслуге лет и социальных пенсий. На этом классификация пенсионных споров не исчерпывается и может быть продолжена. Однако формат настоящей работы не позволяет охватить всю проблематику определения предмета доказывания по пенсионным спорам. Целесообразнее акцентировать внимание на наиболее проблемных моментах, возникающих в правоприменительной практике. Сложность определения предмета доказывания по пенсионным спорам обусловлена изменением пенсионного законодательства, произошедшим за последние десятилетия, которое коснулось прав тех граждан, кто начал формировать свои пенсионные права до реформы 2002 г. Кроме того, пенсионное законодательство устанавливает специальные правила, касающиеся допустимости доказывания отдельных обстоятельств, имеющих значение при возникновении и изменении пенсионных правоотношений. Наиболее проблемными моментами в процессе доказывания являются вопросы подтверждения стажа страхового и специального , а применительно к досрочному пенсионному обеспечению -порядок подтверждения занятости на определенных видах работы, включая работу в поименованных Списками учреждениях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также подтверждение нормы выработки19. Страховая природа пенсионного обеспечения делает одним из ключевых оснований условий приобретения права на страховую пенсию наличие страхового стажа. Это обстоятельство влияет и на процесс доказывания в целом, и на допустимость доказательств в частности. Общие правила подтверждения страхового стажа установлены ст. Конкретные средства доказывания будут зависеть от временного промежутка, к которому относится соответствующий период работы. Так, страховой стаж после регистрации лица в качестве застрахованного подлежит установлению только на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. До момента такой регистрации, а также в случае, если в сведениях индивидуального персонифицированного учета содержатся неполные сведения о периодах работы иной деятельности либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, страховой стаж подтверждается на основании документов, установленных п. В страховой стаж наряду с периодами работы иной деятельности , за которые уплачивались страховые взносы, засчитываются «нестраховые» периоды, указанные в ст. В случае, если индивидуальный персонифицированный учет содержит неполные сведения об иных периодах либо отсутствуют сведения об отдельных иных периодах, страховой стаж подтверждается документами, указанными в п. Также периоды работы до регистрации в качестве застрахованного могут подтверждаться на основании свидетельских показаний двух и более свидетелей при условии, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и иных причин, возникших не по вине работника. Свидетели должны знать этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагать документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Однако свидетельские показания не могут быть признаны допустимым доказательством при подтверждении характера особенностей работы. Данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а равно и о выполнении нормы рабочего времени педагогической или учебной нагрузки , подтверждаются справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными муниципальными органами , а также результатами аттестации рабочих мест, заключениями органов государствен- ной экспертизы условий труда п. На практике возможны ситуации, когда отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости обусловлен формальным несоответствием должности работника, указанной в трудовой книжке, требованиям действующих списков профессий, работ и должностей. В случае установления тождественности специфики и характера выполняемой лицом работы, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное пенсионное обеспечение, исковые требования подлежат удовлетворению, а спорный период - зачету в специальный стаж. Однако установление тождественности различных наименований работ, процессий, должностей не допустимо п. Решением территориального органа пенсионного обеспечения было отказано Х. Трудовая книжка Х. При вынесении решения суд исходил из того, что при смене законодательства введении Списков 1991 года , работодатель не исполнил своих обязанностей по правильному указанию наименования профессии, что не может повлечь негативных последствий для истца22. Иной показательный случай известен практике Московского городского суда. Поводом к обраще- 21 Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. Основаниями для непринятия к зачету в специальный стаж стали факт работы И. Для включения соответствующих периодов работы в специальный стаж судом были исследованы архивные справки, учредительные документы организаций и иные документы, подтверждающие, что основу их деятельности составляла цирковая деятельность, то есть, создание и прокат цирковых программ, изготовление циркового реквизита. Исключение из специального стажа периодов нахождения И. Для поддержания высокого профессионального уровня и готовности демонстрировать трюки повышенной сложности, во время простоя артистам цирка необходимо работать над усовершенствованием своего номера, поддерживать физическую и спортивную форму, занимаясь в спортивных и тренажерных залах, в цирке и других помещениях, то есть выполнять ту же работу что и во время публичных выступлений, репетиционных периодов23. При изменении организационно-правовой формы учреждений, осуществляющих педагогическую и лечебную деятельность, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной дея- 23 Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2016 г. Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости включения в специальный стаж спорного периода, поскольку материалами дела, в том числе представленной исторической справкой, подтверждался факт создания в 1985 г. Согласно представленной суду лицензии общество осуществляет оказание первичной медико-санитарной помощи по всем разделам стоматологии, принимает пациентов нескольких районов г. Характер работы истца со дня поступления на работу не изменялся. Работа в должности врача-стоматолога, ее интенсивность и напряженность, неблагоприятное воздействие различного рода факторов, повышенные психофизиологические нагрузки такие же, как и у врачей-стоматологов государственных и муниципальных стоматологических поликлиник, работа в которых дает право на зачет ее в стаж в соответствии с п.
Однако причин для получения права на две пенсии ВС всё же не усмотрел, т. Аргумент, связанный с возрастом заявителя, опровергается Определением Верховного Суда от 25. Логика Конституционного Суда Конституционный Суд в определении указывает, что военнообязанные, призванные на специальные сборы, выполнявшие работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшие обязанности военной службы, ставшие инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, были приравнены в сфере пенсионного обеспечения к инвалидам вследствие военной травмы, имеющим право на льготное пенсионное обеспечение. Причем критерием такого приравнивания выступает получение ими приведшего к инвалидности заболевания именно при исполнении обязанностей военной службы. Соответственно, такое уравнивание двух категорий граждан, изначально имеющих формально разный правовой статус, но в равной мере исполнявших обязанности военной службы, основано на равенстве их фактического положения, обусловленного тем, что ставший причиной инвалидности вред их здоровью был причинен при исполнении обязанностей военной службы, предполагавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Две пенсии судебная практика кратко. Судебная практика по спорам с пенсионным фондом россии
Дмитрий, к сожалению судебная практика не играет роли в принятии решения о назначении ие видимо дано-не давать. Как следует из изученных материалов судебной практики, судами рассматривались дела по искам инвалидов, законных представителей детей-инвалидов, ветеранов, пенсионеров, иных граждан Российской Федерации, имеющих право на получение мер социальной поддержки. Как неучтенный стаж лишил права на пенсию. В 2018 году жителю Нижнего Новгорода исполнилось 60, и это означало, что у него есть возможность пойти на пенсию до того, как пенсионный возраст начнет повышаться. После этого областной суд, опираясь на п. 1 и 2 ст. 25 Закона о трудовых пенсиях, взыскал с гражданки излишне выплаченные суммы пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также расходы по уплате госпошлины на общую сумму в размере 467 тыс. руб. Количество неработающих пенсионеров, которым в крае назначена федеральная социальная доплата до прожиточного минимума (8 363 рублей), составляет 112,7 тыс. человек, это 14,92% от общего количества пенсионеров.
Получить недополученную пенсию
Истец обратился в суд, указав, что он 08.09.2016 года и 10.10.2016 года подал ответчику заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 03.09.2014 года в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором истек указанный срок. О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии. После этого областной суд, опираясь на п. 1 и 2 ст. 25 Закона о трудовых пенсиях, взыскал с гражданки излишне выплаченные суммы пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также расходы по уплате госпошлины на общую сумму в размере 467 тыс. руб. самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой). на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором истек указанный срок.
Социальная пенсия - законодательство и судебные прецеденты
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства. Рассмотрев заявление, суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого заявления. Заявитель просит исключить из конкурсной Апелляционное определение Камчатского краевого суда Камчатский край от 11. Из сообщения ответчика от 15 января 2013 года ему известно, что социальная пенсия по старости ему назначена по причине поступления его заявления о назначении пенсии 24 декабря 2012 года, а также о том, что пенсионное законодательство не содержит норм, позволяющих назначить социальную пенсию с более раннего срока. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими его конституционное право на социальное обеспечение, поскольку в силу подп. Причиной инвалидности определено общее заболевание, и она подлежала периодическому переосвидетельствованию.
Согласно справке сер. Москве и Московской области для получения социальной пенсии по инвалидности, предоставив указанную справку. Однако, ее обращение было оставлено без ответа, и социальная пенсия по инвалидности назначена не была. По заявлению Чечеуровой С. Считает, что по вине ответчика в период с 05.
ГГ, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии. В силу ст. Согласно подпункту 8 пункта 1 ст.
Рудкина, В. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданки И. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявительницей законоположение. Заслушав сообщение судьи-докладчика С. Маврина, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил: 1. В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1 , 3 и 4 части 2 статьи 10 данного Федерального закона , повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 данного Федерального закона , на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
Конституционность приведенного законоположения оспаривает гражданка И. Дашкова - мать и опекун гражданина К. Дашкова, 1999 года рождения, который в 2002 году был признан ребенком-инвалидом, а в 2017 году - инвалидом с детства I группы. Кроме того, решением Ленинского районного суда города Челябинска от 5 февраля 2015 года К. Дашков признан недееспособным. В период до июня 2017 года включительно заявительнице выплачивалась ежемесячная денежная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, а затем в связи с достижением И. Дашковой возраста 50 лет ей как матери ребенка-инвалида, воспитавшей его до 8-летнего возраста, была досрочно назначена страховая пенсия по старости, размер которой, по информации, предоставленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Челябинска, составил 9829,28 рублей, в том числе 6406,81 рублей - фиксированная выплата к данной пенсии с учетом ее повышения на одного иждивенца. Однако начиная с августа 2017 года фиксированная выплата к установленной заявительнице страховой пенсии по старости стала начисляться в стандартном размере - 4805,11 рублей, при этом суммарный размер ее страховой пенсии по старости с учетом указанной фиксированной выплаты составил 8227,58 рублей. Решением Ленинского районного суда города Челябинска от 17 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 июля 2018 года, И.
Дашковой отказано в установлении факта нахождения сына на ее иждивении и в перерасчете страховой пенсии по старости. При этом суды, ссылаясь в том числе на часть 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" , пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для повышения фиксированной выплаты к назначенной заявительнице страховой пенсии по старости. Как было установлено судами, размер получаемых К. Дашковым социальных выплат, включая социальную пенсию по инвалидности, ежемесячную денежную выплату инвалиду I группы, ежемесячную компенсационную выплату на уход и ежемесячную компенсацию расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, превышает размер страховой пенсии по старости, назначенной самой заявительнице, а потому ее доход, состоящий исключительно из указанной пенсии, не может рассматриваться как постоянный и основной источник средств к существованию ее сына, который в силу этого не может быть признан иждивенцем И. Сам же по себе факт нетрудоспособности К.
Ключевые моменты — неисполнение обязанности работодателем по предоставлению сведений индивидуального учета не может является препятствием для назначения пенсии педагогическому работнику. Зачет периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии педагогическому работнику Праворуб: Спор с Пенсионным фондом. Специальный стаж.
Приостановление, прекращение и возобновление выплаты пенсии Приостановление, прекращение и возобновление выплаты пенсии Выплата пенсии приостанавливается в следующих случаях: при неполучении установленной пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором истек указанный срок. По истечении указанных трех месяцев выплата этой пенсии прекращается; при достижении лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения после достижения им возраста 18 лет — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения статья 24 Федерального закона от 28. Порядок возобновления выплаты пенсии: При устранении обстоятельств, повлекших приостановление выплаты пенсий, выплата пенсий возобновляется. Возобновление выплаты пенсии бланк заявления производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены заявление о возобновлении выплаты пенсии и соответствующие документы. В случае поступления в распоряжение территориального органа СФР документов сведений , подтверждающих обучение лица, получающего пенсию по случаю потери кормильца, по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо продления срока действия документа, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации вида на жительство , выплата пенсии возобновляется без истребования заявления с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором территориальным органом СФР были получены указанные документы сведения. При этом пенсионеру выплачиваются неполученные им суммы пенсии за все время, в течение которого выплата пенсии была приостановлена. Если при переосвидетельствовании установлена другая группа инвалидности, то выплата страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности возобновляется за указанное время по прежней группе инвалидности.
Консультации и услуги в суде по отказу в назначении социальной пенсии
Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, направили письменные ходатайства о рассмотрение дела в их отсутствие. Ввиду изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменные возражения на неё представителя УПФР в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 390. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями были допущены такого рода существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Судом установлено и из материалов дела следует, что Летюшова Н.
Летюшова Н. Нижнего Новгорода с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. К заявлению о назначении страховой пенсии Летюшовой Н.
На обращение Летюшовой Н. Нижнего Новгорода от 21 ноября 2018 г. В ответе указано, что в лицевых счетах по заработной плате работников ОАО «ЗеФС» отчисления в Пенсионный фон Российской Федерации и компенсация за неиспользованный отпуск отдельными графами не выделены.
Нижнего Новгорода, занижен. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Летюшовой Н. Суд указал, что отсутствие отчислений работодателем Летюшовой Н.
Кроме того, суд в обоснование вывода об отказе в удовлетворении иска высказал суждение о том, что при применении в расчёте размера назначенной Летюшовой Н. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций, признала содержащиеся в них выводы законными и обоснованными.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
При подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии занимал ли должность , указанной указанную в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 , и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров. Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ , вступившим в силу с 1 января 2010 года, введены новые правила назначения пенсии работникам летно-испытательного состава, непосредственно занятым в летных испытаниях исследованиях опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники. Согласно пункту 1 статьи 27. Обратить внимание судов на то, что при назначении такой пенсии периоды военной службы в должностях летного состава и или периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии наличия у гражданина на момент установления пенсии не менее двух третьих стажа на работах в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, названных в пункте 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года N 384. В соответствии с пунктом 2 статьи 28.
Учитывая, что вышеназванной нормой не предусмотрена возможность снижения возраста при досрочном назначении пенсии работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и осуществлявшим указанную деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, такая пенсия может быть назначена мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и не менее 15 лет независимо от местности, в которой осуществлялась эта работа и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и не менее 20 лет подпункт 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ. Данное правило применяется и к случаям, когда такая работа имела место до 1 января 2005 года времени вступления в силу Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ , который дополнил Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" статьей 28. Такое право в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" распространялось лишь на лиц, которым пенсия назначалась в связи с особыми условиями труда на основании статьи 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1. Работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, пенсии ранее достижения пенсионного возраста при наличии к тому оснований назначались в соответствии со статьей 79 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1, то есть за выслугу лет. Решая вопрос о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпунктов 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ, следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28. Обратить внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ , а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени пункт 6 Правил.
Особый порядок установлен для исчисления стажа работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанных в пунктах 7, 13 и 15 этих Правил полевые геологические работы, работы в течение полного навигационного периода, полного сезона, подземные работы. Согласно пункту 5 указанных Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации , ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях , то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания до или после этой даты. Исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации преобразования в расчетный пенсионный капитал. При рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации преобразования в расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона N 173-ФЗ, имея в виду следующее: 1 оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года.
Застрахованным лицам, занятым на работах, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, оценка пенсионных прав, приобретенных ими на 1 января 2002 года, должна быть произведена не позднее 1 января 2011 года либо до указанной даты - одновременно с назначением трудовой пенсии пункт 12 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ ; 2 расчетный пенсионный капитал, то есть учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу указанного Федерального закона, является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии абзац четвертый статьи 2 Федерального закона N 173-ФЗ. Расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ. Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, начиная с 1 января 2002 года установлен продолжительностью 12 лет 144 месяца и подлежит ежегодному увеличению на 6 месяцев с 1 января соответствующего года до достижения 16 лет 192 месяца , а затем ежегодно увеличивается на один год с 1 января соответствующего года до достижения 19 лет 228 месяцев пункт 1 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ. В таком же порядке в силу пункта 2 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ определяется ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 данного Федерального закона. При этом судам следует учитывать следующее: а исходя из положений статьи 10 Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов" время пребывания в спецпоселениях местах ссылки граждан из числа репрессированных народов и впоследствии реабилитированных подлежит включению в общий трудовой стаж. Время нахождения указанных лиц в спецпоселениях местах ссылки подлежит учету в календарном порядке со дня достижения ими шестнадцатилетнего возраста, так как по ранее действовавшему трудовому законодательству именно с этого возраста такие лица могли привлекаться к труду. В случае представления доказательств того, что лицо было привлечено к труду в более раннем возрасте, весь период работы подлежит включению в общий трудовой стаж независимо от возраста этого лица; б продолжительность периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности исчисляется в календарном порядке по их фактической продолжительности независимо от того, что ранее действовавшим законодательством для аналогичных периодов, засчитываемых в общий трудовой стаж для определения права на пенсию, было предусмотрено льготное исчисление например, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчислялись в полуторном размере.
Судам необходимо иметь в виду, что, поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на 1 января 2002 года, исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере не свыше 1,4; 1,7; 1,9 может учитываться: лицам, проживавшим по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в указанном случае возможность учета заработков в повышенном размере Закон не ставит в зависимость от того, приобрели они на эту дату право на трудовую пенсию или нет, а также выехали они из указанных районов после 1 января 2002 года или остались там проживать; мужчинам и женщинам, если они по состоянию на 1 января 2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию - 55 и 50 лет соответственно для мужчин и для женщин. Причем исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов, указанных в этом пункте, исчисляемых в льготном порядке, который был предусмотрен в ранее действовавшем законодательстве периоды работы в городе Ленинграде в период блокады, которые включаются в общий трудовой стаж в тройном размере; периоды работы во время Великой Отечественной войны, за исключением работы в районах, временно оккупированных неприятелем, которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере, и в других случаях. Судам необходимо обратить внимание на то, что при исчислении расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту установлено его ограничение, равное 555 рублям 96 копейкам - при наличии общего трудового стажа, равного 25 годам для мужчин и 20 годам для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости статьи 27 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ , при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, а также равное 648 рублям 62 копейкам - для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1, 11 и 13 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ. Кроме того, за каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов; 6 при выборе гражданином варианта исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 6 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ, обратить внимание судов на то, что он применим для тех лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1. По их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев; 7 право на конвертацию преобразование пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.
Если инвалид или умерший кормилец не относился к застрахованным лицам, а также при наличии предусмотренных в пункте 4 статьи 8 и пункте 11 статьи 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" далее - Федеральный закон N 166-ФЗ обстоятельств, исключающих возможность назначения трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца, назначается соответственно социальная пенсия по инвалидности или социальная пенсия по случаю потери кормильца. Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию включая пенсионное с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета не ранее 10 июля 2007 года размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью. Следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога взноса и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации пункт 2 статьи 29 Федерального закона N 173-ФЗ. Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств , исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Данные периоды засчитываются в страховой стаж в календарном порядке, то есть по фактической продолжительности, при условии, что им предшествовали и или за ними следовали периоды работы и или иной деятельности независимо от их продолжительности , в течение которых лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию. Рассматривая требования об установлении гражданам, получающим пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом от 12 февраля 1993 года N 4468-1, страховой части трудовой пенсии по старости, суд с учетом части 4 статьи 7 этого закона и пункта 6 статьи 3 Федерального закона N 166-ФЗ вправе их удовлетворить при соблюдении такими гражданами предусмотренных в Федеральном законе N 173-ФЗ условий, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях или досрочной. Вместе с тем, учитывая, что положения статьи 7 Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1 в части установления страховой части трудовой пенсии по старости распространены Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" на правоотношения, возникшие с 1 января 2007 года, в страховой стаж, требуемый для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы и или иной деятельности, в которые лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию, имевшие место как до 1 января 2007 года, так и после этой даты. В указанный стаж на основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 173-ФЗ не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом от 12 февраля 1993 года N 4468-1.
В связи с этим одновременное включение в выслугу лет и в страховой стаж совпадающих по времени периодов не допускается. Если гражданин обратился с аналогичным заявлением по истечении указанного периода - после 31 декабря 2009 года, то перерасчет страховой части следует производить по общим правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 20 Федерального закона N 173-ФЗ для перерасчета размера трудовой пенсии, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление, при условии одновременного представления им документов, подтверждающих наличие названных периодов. Трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ мужчинам - 60 лет, женщинам - 55 лет , назначается по основаниям, предусмотренным статьями 27, 27. В соответствии со статьями 27 и 27.
Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27. В силу пункта 2 статьи 27. Рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости , судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными муниципальными органами к примеру, архивными. Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами , а также по другим причинам вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин , не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы работы в определенных условиях , определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т. В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ , период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.
При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом частное учреждение либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием государственное или муниципальное учреждение. При этом форма собственности государственная, муниципальная, частная учреждений в данном случае правового значения не имеет.
В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения. При определении права на досрочную пенсию медицинским работникам судам необходимо учитывать, что в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 319-ФЗ лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на досрочную пенсию по старости при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, - при наличии не менее 30 лет стажа.
Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца часть 3. Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4 "Граждане, имеющие право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению" Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" "Невключение в Перечень районов Тюхтетского муниципального округа Красноярского края, являющегося, по мнению Т.
Практика судов общей юрисдикции
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря | Докипедия
- КС защитил право Чернобыльцев на получение двух пенсий | Адвокатское бюро «Правовая Гарантия»
- ВС напомнил об обязанности пенсионных органов разъяснять гражданам их права на получение льгот
- Консультации и услуги в суде по отказу в назначении социальной пенсии
- Механизм оспаривания решений ПФР о назначении трудовой пенсии
- Судебная практика по пенсиям